Durante el acto judicial, el funcionario de fiscalía Alan Larrue argumentó que las circunstancias que motivaron la medida de coerción original no han variado. Asimismo, señaló que las medidas de investigación producidas refuerzan la hipótesis fiscal, sosteniendo la existencia de elementos de convicción para considerar a ambos imputados como probables coautores del delito.
La fiscalía fundó el pedido de prórroga en los peligros procesales de fuga y entorpecimiento de la investigación.
Por su parte, la defensora pública Vanesa Vera no planteó objeciones al pedido, al entender que no existen por el momento elementos nuevos para oponerse a la continuidad de la detención, aunque hizo reserva de solicitar una revisión ante la aparición de nuevos datos.
El hecho investigado
Según la reconstrucción fiscal, el ilícito ocurrió aproximadamente a las 16:00 horas del 5 de marzo de 2026, cuando la víctima caminaba por la Calle Código N° 751 tras detener la marcha de su vehículo por un desperfecto mecánico. En ese contexto, Chicahuala y Montiel se habrían hecho presentes portando armas de fuego.
Según la acusación, los imputados efectuaron varios disparos contra la víctima. Uno de los proyectiles impactó en la mandíbula del hombre, provocándole una fractura de maxilar, desplazamiento de piezas dentales y un edema en la lengua que requirió una traqueotomía de urgencia. La lesión puso en riesgo la vida del damnificado, quien debió ser trasladado desde la Seccional Séptima hacia el Hospital Regional.
La causa se encuentra calificada provisoriamente como “homicidio agravado por el empleo de arma de fuego en grado de tentativa” bajo la figura de coautoría para ambos acusados.
