El escándalo que se desató en los últimos días por una pareja que fue acusada de tener relaciones sexuales en un avión con destino a Rosario, sumó ahora el primer testimonio de defensa de uno de los involucrados. Tras las acusaciones y la difusión de la noticia habló la abogada de la mujer implicada y aseguró que “todo lo que se está diciendo es absolutamente falso”.
“No es cierto todo lo que se dijo, trato de no ahondar la cuestión penal porque corre por otro carril la investigación. Pero el hecho no ocurrió, mi clienta se vio involucrada en una situación totalmente falsa y que no es conforme a lo que dicen los medios de comunicación. Ella no tiene nada que ver”, aseguró la doctora Victoria Scoccia, defensora de Sandra O., en diálogo con Cadena 3 Rosario.
Su defendida fue detenida en el Aeropuerto Internacional de Rosario cuando arribaba de un vuelo desde Panamá y luego de que en el avión se denunciara tanto a ella como a un hombre identificado como Mauricio C. de mantener relaciones sexuales. Las primeras versiones indicaron que fue una nena que iba con su abuela la que descubrió el hecho y desde allí se informó a las autoridades del vuelo.
Sobre esa última cuestión, la abogada aseguró que “está descartado que haya habido menores de edad alrededor” de la pareja acusada. “Todo lo que se está diciendo es absolutamente falso”, retrucó la letrada.
En lo que tiene que ver con la cuestión de fondo y la denuncia en la que se vio involucrada la mujer de 59 años, la doctora Scoccia dijo que no podía ahondar demasiado por cuestiones que van por la vía penal, pero sí dijo que “hubo una situación arriba de la aeronave, donde hay involucrada otra persona de sexo masculino que es con la que se atribuye falsamente el hecho” a su cliente.
“En esa situación se ve involucrada mi clienta. Pero ella no tuvo nada que ver en el evento. La versión de mi clienta es que el hecho no ocurrió”, reiteró.
Por su parte, dijo que Sandra “no lo conocía a este hombre”, en referencia al otro personaje involucrado en el hecho, que se conocieron en el avión y que “ese es el único contacto que tuvieron”. También negó que haya consumido alcohol durante el vuelo.
La causa por “exhibiciones obscenas” está en el Ministerio Público de la Acusación de Rosario, pero los involucrados aún no están imputados. Si se comprueba lo denunciado, esa acción no tiene previsto una pena de prisión sino salidas alternativas. Son casos que pueden tener una resolución con pago de caución, donación a alguna entidad benéfica, trabajo comunitario o reglas de conducta.
De todas formas, lo que más afecta a la mujer involucrada, según su abogada, es toda la exposición que llegó después de conocerse la noticia en medios nacionales.
“Actualmente hay una causa que está tramitando en fiscalía, todavía no se realizó una imputación formal y menos aún una condena firme, por esto todo lo que se está reproduciendo es de una falsedad y de una irresponsabilidad que está tomando dimensiones gravísimas. No ocurrió de la manera que se está viralizando de manera muy violenta y muy rápido, no solamente a nivel local sino internacional”, reclamó.
Y dijo que están sorprendidos de cómo una noticia “que no debería haber tomado tanta relevancia” llegó a medios que reprodujeron rostros y datos personales. “Hay publicaciones de la hija y su familia, hay daños irreparables que se pueden ocasionar“, argumentó.
Al respecto, aseguró que la vida de la mujer, que es viuda y tiene una familia, cambió drásticamente después de la difusión del hecho y de su rostro: “Su celular está explotado de mensajes agresivos. Le cuesta transitar por la calle, ir a su lugar de trabajo todos los días. Ella tiene una vida activa, tiene su comercio, ejerce su profesión, es empresaria, pero su vida cambió al 100%. Una vida que era normal cambió drásticamente y se ve privada de su cotidianeidad, implica un daño psicológico que lo soporta como puede y con asistencia médica“.
“Las redes tienen comentarios con todo lo que te puedas imaginar. Su celular lo obtuvieron gente de los medios y otras personas que le están escribiendo mensajes hostiles. Escaló a niveles que no sabemos hasta dónde pueden llegar a nivel personal“, relató.
“Es una causa que merece poner en agenda esta cuestión. Quiénes serían los responsables, eso lo estamos evaluando. A nuestro criterio podría llegar a haber una responsabilidad de la aerolínea, podría llegar a haber una responsabilidad de la policía aeroportuaria, esto está en evaluación”, agregó. Y dijo que están analizando una demanda: “Estamos considerando acciones judiciales, veremos después en qué vía, pero estamos considerando en el ámbito civil, independientemente de lo penal”.
