En el lapso de apenas 2 horas y en rutinarios controles policiales tanto a un hombre de 54 años circulando por calles céntricas como a una mujer de 36 que lo hacía realizando maniobras peligrosas por la avenida Itallo Dell´Oro (ruta provincial 1) cercano a la rotonda con avenida Nahuel Huapi, resultaron dar altamente positivos en los respectivos test de alcoholemias practicados por inspectores municipales.
El primero de los casos se dio a eso de las 21: 10 cuando realizaba controles frente a un conocido supermercados cercano al Destacamento 2 “Malvinas Argentinas” dede Bomberos voluntarios de Km. 8. Detectaron un vehículo marca Chevrolet Joy dominio AC 678 BM realizando maniobras peligrosas e incluso intentando escapar de dicho control. Identificaron a la conductora como Tatiana E.S. (36).
Al solicitarle descender y pedirle la correspondiente documentación vehicular, los uniformados de la comisaria de Km. 8 constataron que la mujer emanaba un fuerte aliento etílico, por lo que solicitaron la presencia de inspectores de tránsito Municipal que tras el test de alcoholemia comprobaron a través de la pipeta que daba un alto porcentaje de alcohol en sangre (2. 22 g/l.).
Asimismo, comprobaron que la conductora carecía del carnet de conducir y de seguro obligatorio, razón por la cual secuestraron el rodado y trasladarlo al corralón Municipal de Km. 4.
Realizaba maniobras peligrosas por la ruta 3 y lo interceptaron en pleno centro
Poco menos de dos horas después – 23 horas. En plena avenida Rivadavia y calle Guemes y frente a la Comisaria y Unidad Regional, una unidad operativa da cuentas de las maniobras peligrosas que venía realizando por la ruta nacional número 3 un vehículo Renault Kangoo patente AA 050 DT al que interceptan e identifican a su conductor como Hernán V. de 54 años y de oficio albañil. Ante la evidencia de encontrarse en estado de ebriedad convocan a personal municipal de tránsito que realizan el test de alcoholemia dando altamente positivo (2,14 g/l.). En este caso no pudieron efectuar el secuestro del vehículo por falta de grúa, razón por la cuál se buscó un chofer alternativo y el infractor pudo regresar a su hogar simplemente de acompañante y en su propio rodado.
function toogleSeachBar() { if ($('#searchBar').is(":visible")) { hideSearchBar(); } else { showSearchBar(); } } function showSearchBar() { $('#searchBar').show(); $('#menu, .header-scrolled-container, .header-scrolled-container2').hide(); } function hideSearchBar() { $('#searchBar').hide(); $('#menu, .header-scrolled-container, .header-scrolled-container2').show(); }
$(document).ready(function () {
setTimeout(() => { window.fbAsyncInit = function () { FB.init({ appId: '2182326781990927', autoLogAppEvents: true, xfbml: true, version: 'v8.0' }); };
(function (d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) { return; } js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = "https://connect.facebook.net/es_LA/sdk.js"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, 'script', 'facebook-jssdk')); }, 3000);
});








