Ian Moche, el joven influencer de 12 años que habla sobre autismo, presentó una denuncia contra el presidente Javier Milei por las acusaciones que hizo contra el menor. A principios de junio, mientras estaba en agenda la situación de emergencia del área de discapacidad, Moche pasó por varios canales con su mamá para generar conciencia sobre el tema y el mandatario lo acusó de kirchnerista en redes sociales.
Este mensaje tuvo fuertes repercusiones que llegaron al punto del hostigamiento hacia Ian Moche, quien recibió mensajes de odio en sus cuentas de Instagram y X. Incluso se publicó la dirección de su casa y la escuela donde estudia, con fotos incluidas. La madre del joven, Marlene Spesso, pidió que el Presidente diera de baja la publicación donde se refiere a su hijo, pero hasta el momento eso no ocurrió, por lo que la familia decidió iniciar acciones legales.
La presentación fue hecha ante el juzgado en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo Federal de La Plata Nº4 y cayó en la Secretaría a cargo del juez Alberto Recondo. Se trata de una medida autosatisfactiva, es decir, que busca una solución urgente para una situación que reclama una pronta intervención de la Justicia. Una vez concedida la medida, la otra parte tiene tres días para apelar o deberá cumplirla.
Andrés Gil Domínguez, abogado especializado en derecho constitucional de familia, es quien representa a Moche ante la Justicia. Días atrás, había publicado en sus redes sociales que “Milei abusa de las herramientas que la Constitución contempla para ser utilizadas en circunstancias excepcionales”.
En diálogo con Clarín, el letrado señaló que se presentó una medida autosatisfactiva porque “es clara la violación de derechos y no hace falta proceso” judicial porque Milei “está violando derechos de los niños” con su publicación.
“Lo único que Ian quiere es que se baje el posteo, que es agraviante de sus derechos. No quiere nada más que eso para evitar la viralización de la burla. La capacidad de daño del Presidente por ser presidente es mucho mayor que cualquier otra persona”, marcó Gil Domínguez a este medio.
En ese sentido, afirmó que “la fauna libertaria” sigue agrediendo a Ian Moche con comentarios en su cuenta de Instagram, a pesar de que pasaron más de 20 días desde el reposteo donde Milei acusa a Moche de kirchnerista, y lamentó: “Quedó estigmatizado como el chico k que quiere desestabilizar al Presidente”.
Ian “es un activista social que no pertenece a ningún partido político, se basa en el pluralismo y habla con políticos para conseguir progreso en materia de derechos” para personas con discapacidad, señaló Gil Domínguez. En los últimos años, Moche se ha reunido con distintos referentes políticos, como Cristina Kirchner, María Eugenia Vidal y Lula Levy. “El activismo le hace muy bien por la patología que tiene y es un ejemplo”, agregó.
La medida autosatisfactiva presentada debería resolverse en los próximos días y desde entonces, el presidente Milei tendría tres días para bajar el posteo, en caso de que así lo determine la Justicia, o apelar la decisión. Si el mandatario hiciera caso omiso, desde la defensa de Moche anticiparon que iniciaran acciones penales.
La denuncia, a la cual tuvo acceso Clarín, está escrita por Ian en primera persona y comienza así: “Tengo 12 años. A los 2 años, mediante una consulta médica, fui diagnosticado con autismo”. Allí, repasa las dificultades que atravesó durante su vida y cómo inició su rol como YouTuber para difundir información sobre su diagnóstico.
“Cabe destacar que no pertenezco a ninguna fundación ni asociación”, aclara. Y sobre el reposteo del Presidente, consideró que “constituye una forma de ratificación y redifusión voluntaria del mensaje ofensivo. Es un acto comunicativo con intencionalidad propia”.
La familia de Moche confirmó inicialmente la noticia en la cuenta de Instagram de Ian, donde compartieron una captura de una cuenta de X que señala que “por primera vez en la historia, un niño autista denuncia a un presidente por discursos de odio“.
“El ataque directo de un jefe de Estado contra un menor con discapacidad marca un antes y un después en la política y en los límites de la violencia institucional”, continúa el posteo de X publicado por @Editor_76. Al respecto, la cuenta de Moche expresó: “Fue una decisión en familia y con muchas personas que se solidarizaron, gracias Andres Gil Domínguez por tu acompañamiento en ayudarnos a defender los derechos de Ian!”.
Este martes, la madre de Ian aclaró que la denuncia fue iniciada por su hijo: “Ian inicia la demanda. Es Ian contra el Presidente”. “Leyó la Constitución y la Convención Internacional de Derechos de los Niños, y tomó la decisión de hacer la demanda”, señaló Marlene Spesso en Splendid AM990 e indicó que Gil Domínguez es el representante directo de Ian y no de la familia. “Trabaja pro bono”, agregó.
“Cuando empezamos a debatir esto, dejamos pasar unos días pensando que era un arrebato. A veces uno pone me gusta sin ver. Lo primero que pensé fue que (Milei) no se dio cuenta que es un menor, puede pasar. Quiero pensar bien. Dije ‘en unos días lo va a borrar’, pero vimos que no y tuvimos un ataque de trolls”, relató Spesso.
En ese sentido, dijo que intentó explicarle a su hijo que “no era personal, porque imaginate que el máximo poder del país ataque a un niño, es una locura”, y marcó: “Ian no es un niño que haga las cosas que nosotros le decimos, toma sus decisiones”.
Además, advirtió: “Al Presidente nadie le dijo que con un pibe no y eso también es grave”.
La polémica inició a fines de mayo, cuando Marlene e Ian fueron al canal de streaming Gelatina para hablar sobre la emergencia en discapacidad y recordaron una conversación que mantuvieron en marzo de 2024 con Diego Spagnuolo, director de Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), quien dijo que no era responsabilidad del Estado hacerse cargo de un joven con discapacidad.
“A mí lo que más me dolió de la reunión con Spagnuolo fue que me dijera: ‘si vos tuviste un hijo con discapacidad, es un problema de la familia, no del Estado’”, indicó Marlene.
A lo que Ian agregó: “Que nos diga que los derechos adquiridos no son derechos adquiridos. A nosotros nos costó mucho poder lograr esos derechos”. Y sumó: “Él nos hizo un cuestionamiento, directamente, que fue: ‘¿Por qué yo tengo que pagar peaje y ustedes no?’”.
Este momento del streaming tomó mucha repercusión en redes sociales, lo que llevó a que el director de la ANDIS fuera invitado al canal La Nación+, para ser entrevistado por Esteban Trebucq. “No les dije eso de ninguna manera. No existe el contexto en el que yo podría haber dicho una cosa así”, dijo Spagnuolo.
Pautino siempre del lado del mal. No falla nunca al momento de operar en contra del gobierno. Siempre del lado de los kukas… no falla… https://t.co/yE27aK1t6X
— Javier Milei (@JMilei) June 1, 2025
En el mismo canal, horas después, el periodista Paulino Rodrigues invitó a Ian Moche al piso para hablar sobre el tema. Allí, su mamá se refirió a las declaraciones del director de Discapacidad: “Es doloroso porque no vino a hablar sobre el reclamo de discapacidad, sino a desmentir lo que le dijo a un niño de 12 años“.
“Nosotros no buscamos ofender a Spagnuolo. Nosotros contamos una anécdota”, afirmó Moche, que intentó explicar su cruzada para denunciar la crisis que hay en el área de Discapacidad, pero se quebró al aire. “Me dijiste que no tenía que llorar, pero no puedo”, lamentó.
Ese fin de semana, el presidente Javier Milei se hizo eco de las repercusiones que este cruce tuvo en redes sociales y compartió una publicación acusando al joven Moche de ser aliado del kirchnerismo.
Las acusaciones de Milei se basaron en encuentros que Moche mantuvo en años previos con dirigentes peronistas, como Cristina Kirchner y Sergio Massa. El comentario generó un fuerte repudio en redes hacia el Presidente por atacar a un menor de edad.
