La Fiscalía Provincial de Valencia ha abierto diligencias de investigación por un contrato de patrocinio de las III Jornadas OKGreen con la editorial Dos Mil Palabras S.L., editora del periódico OK Diario, que se celebraron el 14 de noviembre de 2024 en Madrid y que otorgó el concejal de Vox responsable de Parques y Jardines del gobierno municipal, Juan Manuel Badenas. Tomó forma de contrato menor por un importe de 14.500 euros sin IVA y el grupo socialista municipal de la capital lo denunció “porque no tenía ningún tipo de interés para la ciudad de Valencia”, ha remarcado el portavoz de esta formación, Borja Sanjuan.
La resolución de la fiscalía advierte que ese contrato no respetó el artículo 18 de la Ley de Contratos “puesto que no contaron con un informe del órgano de contratación justificando de manera motivada la necesidad del mismo y que no se estuviera alterando su objeto”. Los hechos denunciados, continua el escrito, pueden ser constitutivos de los delitos de prevaricación, malversación y delito de falsedad documental.
“Como a ese evento no pudo asistir el señor Badenas, casualmente ese contrato se modificó sin ningún tipo de informe para que fuera una entrevista en la que prometían al señor Badenas cuatro millones de visualizaciones en 72 horas”, ha denunciado el portavoz socialista, quien ha incidido en que la entrevista no tenía nada que ver con el objeto de sus áreas de parques y jardines “sino que se daban opiniones generales sobre el Gobierno de España, sobre Pedro Sánchez, sobre la vida…, y presumir de que se había subido [el edil de Vox] en un tractor durante la dana. Y eso lo pagamos todos los valencianos y valencianas con 14.500 euros más IVA”, ha añadido Sanjuan.
“Tenemos una investigación más por posible corrupción dentro del Gobierno de María José Catalá, una investigación que estamos seguros que ella está dispuesta a tapar”, ha apuntado por tal de mantener la mayoría de votos en el consistorio valenciano.
Sanjuan ha acusado a Catalá de que conoce el modo de actuar de Badenas, “lo expulsó de su gobierno porque era presuntamente una persona que podía haber llevado a cabo prácticas corruptas, lo que pasa es que cuando se dio cuenta que sin Badenas no le salían los números volvió a meterlo dentro del Gobierno. Prefiere tener dentro un posible corrupto que perder votaciones en el pleno. Esa es la realidad”.
Badenas, que fue expulsado del gobierno de Catalá durante unas semanas a raíz de otro contrato bajo sospecha por el que Vox abrió a su concejal un expediente de investigación y lo suspendió temporalmente, fue reintegrado al gobierno de PP y Vox después de que la formación de ultraderecha lo readmitiera en sus filas.
El portavoz del grupo municipal de Vox, José Gosálbez, ha mostrado “respeto absoluto a las actuaciones administrativas judiciales de la Fiscalía” y a la “presunción de inocencia” de “todas las personas”. Gosálbez ha indicado que “no tiene constancia” de que se haya cometido alguna irregularidad y que hay “multitud de ejemplos muchísimo más graves y no ha pasado absolutamente nada”. Al mismo tiempo, ha dicho que ellos “no tienen que investigar nada” y “hay un informe de asesoría jurídica que avala estos contratos”, por lo que el caso “está aclarado”.
Nueva petición de investigación de la dana
El pleno municipal que se celebra hoy votará también una moción de la oposición para que se apruebe una comisión de investigación sobre el día de la dana. “Sobre lo que el Ayuntamiento hizo o no hizo el 29 de octubre en la gestión de la dana. Catalá ha estado pidiendo transparencia a otras instituciones, al Gobierno de España, sobre el apagón que hemos sufrido como país sin aclarar si ella va a apoyar al fin una comisión de investigación donde comparezca y nos cuente algunas cosas que siguen sin estar claras durante la jornada de la dana”.
Según los socialistas, es preciso saber con quién habló el 29 de octubre pasado porque reconoció el 16 de abril, muchos meses después de la riada, que había hablado con la exconsejera de Interior Salomé Pradas por la mañana y que le había pedido que le mantuviera al tanto de la situación meteorológica. “No sabemos si volvieron a hablar, no sabemos la información que tenía y ni siquiera ha aportado tampoco el registro de llamadas”, ha enumerado Sanjuan.
Los socialistas quieren saber por qué el plan contra el riesgo de inundaciones nunca se cumplió porque ese plan “hablaba de dos cosas que habría salvado vidas: la primera era hacer el control de caudales y nos tiene que aclarar si hay una responsabilidad en primera persona por parte de este Ayuntamiento porque, por casualidad, una patrulla de la Guardia Civil se lo comunicó a los bomberos. Y la segunda es conocer la razón de que la respuesta que dio el Ayuntamiento fuera tan deficitaria”.
“Por eso, esa transparencia que le exigía el otro día al Gobierno de España es la que tiene que demostrar la alcaldesa en primera persona y aprobar de una vez por todas una comisión de investigación donde además de comparecer ella deje comparecer a las víctimas a diferencia de la comisión de estudio que hubo en el Ayuntamiento”, ha pedido.
