En medio de la tormenta judicial que sacude al FC Barcelona tras la denuncia por presunto blanqueo de capitales y comisiones indebidas, Joan Laporta rompió el silencio. En una entrevista para Catalunya Ràdio, el mandatario no solo defendió su gestión frente a las acusaciones, sino que también dejó al descubierto la frialdad que marca hoy su relación con el máximo ídolo del club Lionel Messi.
Laporta reveló una anécdota que ilustra el quiebre emocional tras la salida del argentino en 2021. Según relató el dirigente, se produjo un encuentro casual entre ambos en la gala del Balón de Oro 2023 en el que el saludo brilló por su ausencia. “Hubo un incidente también en la entrega del Balón de Oro en el que yo fui a saludarle y él consideró que no teníamos que saludarnos”, confesó.
Pese a la frialdad del encuentro, el dirigente reconoció que hubo intentos de acercamiento, aunque admitió que, por ahora, no fueron exitosas. “La relación no es la que era“, se sinceró. El mandatario quiso separar los conflictos personales del legado deportivo, subrayando que su respeto hacia el argentino permanece intacto: “La relación está perjudicada, pero él es un mito del barcelonismo“.
Respecto a la denuncia, el presidente saliente y precandidato no tardó en responder a las acusaciones que perjudican su candidatura, de cara al 15 de marzo. Laporta calificó a las acusaciones de “absolutamente falsas” y aseguró que el expediente está armado en base a información a medias de la prensa.
La denuncia fue ingresada a última hora del viernes en el juzgado de guardia del Tribuna Central de Instancia de la Audiencia Nacional, acompañada por 38 documentos que incluyen “información empresarial y artículos periodísticos“, centrados principalmente en las operaciones con la marca Nike y la construcción del nuevo Camp Nou.
Según la información difundida por el medio español “El Periódico“, el supuesto esquema operaba a través de sociedades plantadas en jurisdicciones como Chipre, Dubai, Croacia y Estonia, entre otras. El texto sostiene que está estructura se utilizaba para cobrar comisiones ilegales que luego eran re introducidas y blanqueadas mediante negocios legítimos.
La lista de denunciados incluye a figuras centrales de la actual gestión del FC Barcelona: Joan Laporta, presidente saliente; Rafael Yuste, presidente en funciones; Maria Elena Fort; Ferran Olivé; Josep Cubells y Eduard Romeu. También figuran Manel del Río, director general; Sergi Atienza, jefe de compliance; Lluís Mellado, responsable de los servicios jurídicos; y Xavier Laporta, hermano del presidente.
Laporta recalcó esta denuncia en un intento de ataque político de cara a su reelección. “Hace tiempo que intentan ensuciar el proceso electoral y al Barça“, señaló, apuntando también al “madridismo sociológico” al que, según él, no le agrada su figura al frente de la institución. “No sabemos quién ha puesto la denuncia y todo está hecho con voluntad de calumniar; las calumnias serán denunciadas“, sentenció.
Asimismo, el dirigente aprovechó para justificar y transparentar las operaciones financieras puestas bajo la lupa. Respecto al contrato con Nike y la comisión a Darren Dein, Joan defendió el pago de 50 millones de euros (abonados en un plazo de 14 años entre el club y Nike) al intermediario. Explicó que esta gestión “salvó” al Barça, permitiéndole renegociar con la marca estadounidense tras haber roto relaciones, y utilizando una oferta de Puma como palanca.
Por otro lado, al referirse al acuerdo con New Era, el presidente defendió la venta de palcos VIP a través de esta empresa, argumentando que fue una operación vital “para salvar al Barça” y que, entre otras cosas, permitió concretar la inscripción del jugador Dani Olmo. Finalmente, sobre el convenio de 44 millones en la República Democrática del Congo vinculado a la Fundación FC Barcelona, aseguró no arrepentirse: “Se tenía que hacer, ha ido bien para la economía y queremos mejorar la vida de personas en situación difícil“.
En los próximos días, la Audiencia Nacional sorteará la denuncia entre sus jueces. Será el juez designado quien deberá evaluar los 38 documentos presentados y decidir si admite la causa a trámite para iniciar una investigación formal o si, por el contrario, desestima las acusaciones.
