“La policía los llama para que se acerquen… al aproximarse ellos, el foco ígneo que habían iniciado comienza a esparcirse rápidamente por toda la vegetación seca”, expresó Di Taranto.
En los tribunales penales del barrio Roca, el martes, se desarrolló la audiencia de control de detención de Segundo Daniel Parra y Jorge Fernando Acevedo, quienes fueron detenidos el lunes pasado por el incendio de pastizales, de grandes proporciones, que se expandió en la zona del Rincón del Diablo, poniendo en riesgo domicilios de vecinos linderos.
El acto judicial fue presidido por la jueza penal, Daniela Arcuri; por la Fiscalía, estuvo presente Maximiliano Morsucci, funcionario de Fiscalía; y la defensa de Parra y Acevedo fue ejercida por Ivo Di Taranto, abogado adjunto de la Defensa Pública.
En este marco, Morsucci relató que el 11 de noviembre de 2024, aproximadamente a las 16:20, Parra y Acevedo iniciaron un foco ígneo en un descampado de calle Urquiza al 1.200, en la zona del Rincón del Diablo, quemando cubiertas, chapas y cables de cobre, circunstancia que fue advertida por personal de Protección Ciudadana, que se acercó al lugar a fines de verificar qué sucedía e informar que no podían prender fuego en el mismo, momento en el que el incendio, producto de las condiciones climáticas y de suelo, que se encontraban preexistentes a comenzar el foco ígneo, comenzó a extenderse en la ladera del descampado, poniendo en riesgo las viviendas allí ubicadas.
Personal de la Seccional Primera y Bomberos Voluntarios se acercaron al lugar, y una vez constatada la situación, procedieron a la aprehensión de los sindicados, logrando los bomberos contener el fuego.
El hecho fue calificado como incendio intencional en calidad de coautores para Parra y Acevedo. Solicitando se declare legal la detención, la apertura de investigación para ambos y no solicitó medidas contra los imputados, teniendo en cuenta que no tienen antecedentes y resta continuar la investigación. No hay peligros procesales.
Por su parte, Acevedo prestó declaración indicando que solamente estaban quemando metal, cuando se acercó una camioneta y bajaron policías, “me quedé quemando, pero en eso lo llaman a él (por Parra), para preguntar qué estábamos haciendo, nosotros no estábamos haciendo daño de nada, estábamos quemando metal. Lo llamaron a él y estuvo un rato en la calle, en eso se pudo haber encendido los yuyos que había, quedó un cartón y fue eso que se desparramó. Después otro oficial me dice ‘vení vos bajá igual’ y quedó encendido, yo estaba abajo, no podría haber podido tirarle, algo, había bidones de agua, pero no llegaba. Cuando estábamos abajo se encendió, el oficial nos dejó abajo, estábamos en la calle”.
Además, Parra expresó: “Quemábamos cables de computadora, lo prendimos con una caja de cartón nada más, no había cubiertas ni madera ni nada. Cuando lo llamó el otro muchacho a él, quedó el fuego solo. Le pedí fuego a un vecino para tirar agua, pero ya no había forma de apagarlo”.
Basándose en todo esto, Di Taranto señaló que no cuestionaría el accionar policial, y manifestó que las mismas actuaciones policiales dan cuenta sobre lo que indicaron sus asistidos, “iniciaron el foco ígneo, pero quedó descuidado porque el personal policial los llama a que asistan donde estaban ellos. No fueron ellos los que se acercaron al lugar” destacó, y citó el acta de intervención, donde claramente señala “desde lejanía los llamamos para que se acerquen, estas personas se acercan a pie y al aproximarse, el foco ígneo que habían iniciado comienza a esparcirse rápidamente por toda la vegetación seca”.
Además, destacó que un vecino señaló que le pidieron agua, de manera que buscaron un elemento previamente para sofocar el fuego, y también dijo que luego que los llamaron los uniformados se desató el incendio.
Por lo expuesto se solicitó que no se haga lugar a la apertura de investigación y se dicte la libertad de sus asistidos.
Finalmente, la jueza declaró legal la detención, autorizó la apertura de investigación por el delito de incendio intencional en calidad de coautores para Acevedo y Parra, dictó el plazo de investigación de seis meses y la libertad de los imputados.
