Una semana después de la barbarie en Avellaneda, Independiente juega otro partido. Aunque esta vez, los protagonistas no son los futbolistas. Tampoco, Julio Vaccari. La disputa está en el campo de la Justicia deportiva. Y con el objetivo de no ser descalificado de la Copa Sudamericana, este miércoles presentó un descargo en el Tribunal de Disciplina de la Conmebol, que tendrá la última palabra. Desde Asunción se decidirá si pesa más la responsabilidad del Rojo como club organizador o se toma en cuenta que la violencia germinó a partir de la beligerante actitud de los ultras de la Universidad de Chile, más allá de la posterior invasión de la barra local.
Néstor Grindetti se expresó durante este miércoles, un rato después de que los abogados del club enviaran la documentación apoyadas en imágenes, videos y testimonios de los socios que se recogieron en las últimas horas. El presidente aseguró que demostrará que “Independiente no fue responsable de los hechos, sino víctima de ataques violentos, premeditados e intencionados por parte de un grupo de delincuentes que vino a nuestra casa con un único objetivo: generar incidentes”.
El ex intendente de Lanús, hombre fuerte del PRO, convocó a una conferencia de prensa que se llevó a cabo en el estadio Libertadores de América Ricardo Enrique Bochini, escenario del partido que terminó suspendido a los 3 minutos del segundo tiempo. Leyó un comunicado con solemnidad y no aceptó preguntas de los periodistas. Estuvo secundado por el secretario Daniel Seoane y el vice 1°, Carlos Montaña, que trabaja para el gobierno de la Provincia de Buenos Aires y es cercano a Axel Kicillof. Sí, los caminos se cruzan, más allá del color político. Los tres, junto al abogado Maxi Walker, volverán a viajar a Asunción para una audiencia con las autoridades del organismo internacional.
“Debemos subrayar que el partido se canceló exclusivamente por la violencia de la parcialidad visitante. Así lo acreditan los informes del árbitro, del delegado de Conmebol y de las fuerzas de seguridad”, afirmó. “Independiente cumplió de manera rigurosa con todas las obligaciones que estaban bajo su órbita, pero no puede sustituir ni las funciones ni las decisiones que corresponden exclusivamente a las fuerzas de seguridad”, agregó. Todo un mensaje a la inacción policial.
La Agencia de Prevención de la Violencia en el Deporte (APreViDe), que estuvo a cargo del operativo, depende del ministro Javier Alonso. En ese sentido, Grindetti enumeró cada participante del procedimiento del 20 de agosto: 650 efectivos policiales; 150 agentes de seguridad privada; 14 funcionarios de APreViDe con 45 móviles operativos; 330 controles de acceso; 12 efectivos de bomberos; 6 unidades de terapia intensiva móvil; 16 socorristas; 7 médicos y 15 enfermeros. Fue un mensaje directo al corazón del ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires.
Video
El audio del hincha de la U de Chile
Hay cuatro ejes que resumen la presentación que hizo Independiente en tierra guaraní:
1) La violencia se originó exclusivamente en la parcialidad visitante desde antes del inicio del partido.
2) Independiente cumplió con todas las medidas de seguridad bajo su responsabilidad y se dispuso un operativo acorde a un evento de alto riesgo.
3) La vandalización de la tribuna visitante fue premeditada y con el único objetivo de generar caos.
4) La cancelación del encuentro fue consecuencia directa de los actos de la hinchada de Universidad de Chile.
“Reconocemos que el Reglamento de Conmebol asigna al club organizador la responsabilidad sobre el evento. Pero entendemos que esa responsabilidad no significa, bajo ningún aspecto, que Independiente haya sido responsable de los actos de violencia que sucedieron contra nuestra gente, ni la suspensión, ni la cancelación del partido”, enfatizó.
Video
Barbarie en Avellaneda: el paso a paso del enfrentamiento en la cancha de Independiente
Al momento de la suspensión, el empate (1 a 1) estaba clasificando a los chilenos, que siete días antes habían conseguido la victoria en Santiago. Y hay un detalle no menor, que inquieta en Avellaneda. Nunca hubo una doble eliminación de la Conmebol. Por eso se descuenta que habrá un rival para Alianza Lima, el 18 en Perú y el 25 se verá. Sin embargo, la coyuntura no ayuda a Independiente. Suele pagar los platos rotos el club local.
Sin ir más lejos, el 10 de abril se suspendió el partido entre Colo Colo y Fortaleza por la fase de grupos. En las afueras del estadio Monumental de Santiago se produjo una estampida y murieron dos chicos de 13 y 18 años. Como consecuencia de esta situación, el Tribunal de Disciplina le dio la victoria al conjunto brasileño y el ‘Cacique’ se vio obligado a jugar sus siguientes cinco partidos sin público en casa.
Hace una década, el Superclásico del gas pimienta dejó sin Libertadores a Boca. Como River había ganado 1 a 0 en Núñez y no se pudo jugar el segundo tiempo en la Bombonera por la agresión a los futbolistas visitantes, el duelo argentino se canceló y el ‘Millonario’ accedieron a los cuartos de final.
En 2013, un hincha de Corinthians tiró una bengala que provocó la muerte de Kevin Douglas Beltrán Espada, un chico de 14 años. Fue en Oruro, durante un partido de la Libertadores frente a San José. La sanción fue disputar el resto de la competencia sin público.
En 2002, Cobreloa recibió a Olimpia por los octavos de final de la Libertadores y el árbitro Angel Sánchez terminó herido. A pesar del 1 a 1, Conmebol descalificó a los chilenos y le dio por ganado el partido a los paraguayos (2 a 0). Aquel equipo dirigido por Nery Pumpido terminaría dando la vuelta olímpica.
¿Qué hará Conmebol? Hay tres posibilidades: clasificar a la “U” a los cuartos de final, muy a pesar de que sus barras estuvieron cuatro horas rompiendo todo en la Tribuna Pavoni alta, repetir el partido en un país neutral o aceptar que Independiente no es responsable, como insisten sus dirigentes. Algo difícil teniendo en cuenta los mencionados antecedentes.
