Ramón Dupuy, el abuelo del nene de 5 años asesinado en 2021 en La Pampa, fue el testigo principal de la audiencia de este jueves en el juicio por la sustracción y ocultamiento de Loan Danilo Peña (5), quien desapareció el 13 de junio de 2024 en 9 de Julio, Corrientes.
En su extensa exposición vía Zoom desde la provincia pampeana, el hombre negó ante el Tribunal oral Federal (TOF) correntino que los 10 acusados de desviar la investigación de lo ocurrido con Loan no eran parte de la asociación civil que él preside y lleva el nombre de su nieto y que tiene como misión prevenir, visibilizar y combatir el maltrato y el abuso infantil en la Argentina.
Los imputados a los que se refirió el testigo y que están siendo juzgados son Alan Cañete (34), perito en criminalística; Elizabet Cutaia (47), abogada; Nicolás “El Americano” Soria (44), empresario; Pablo Noguera (45), pareja de Cutaia; Valeria López (52), operadora en violencia de género y familiar; Delfina Taborda (24), abogada; Leonardo Rubio (40), policía y abogado; Verónica Machuca Yuni (29), psicóloga social; Pablo Núñez (28); y Federico Rossi Colombo (46), psicólogo.
Estos sospechosos están acusados de hacerse pasar por integrantes de la asociación del abuelo del nene asesinado para involucrarse a fines de junio de 2024 en la búsqueda de Loan.
Dupuy recordó durante su declaración negó que pidió explicaciones cuando se enteró de que este grupo había recibido 2,8 millones de pesos de la Municipalidad: “Nosotros no lucramos con los chicos, le dije a Cutaia y también a Cañete”.
El testigo sostuvo que el daño causado a su organización fue tal que hoy están evaluando cerrarla: “A mí me volvieron a destrozar. A la asociación le afectó porque los chicos se quedan sin una sede para ser atendidos porque la persona que iba a donar las instalaciones desistió después de esto”.
Dupuy dejó en claro que en la asociación “no intervenimos en procesos o investigaciones penales” y que la entidad que preside se fundó en 2022 con la finalidad de ayudar a “chicos vulnerados”.
Sobre sus vínculos con Cañete y Cutaia, dijo que unos meses antes habían intervenido en un caso por presuntos malos tratos a los chicos en un hogar de General Rodríguez, lo cual derivó en una denuncia penal de la asociación Dupuy. Y consideró que la participación de ambos en esa oportunidad “había sido correcta”.
El testigo señaló que él se enteró por televisión de la desaparición de Loan y que Cañete le dijo que “estaban viajando a Corrientes por el caso y que le preguntó si podían nombrarme para que “les abran las puertas más rápido”. A lo que él respondió que sí porque le habían dicho “que había chicos abandonados”.
El hombre señaló que Cañete le explicó que iba “con un equipo de su estudio jurídico”, en el que estaba Cutaia, y que él encabezó en redes sociales una colecta para la compra de víveres para los chicos que supuestamente estaban abandonados. “Se les transfirió 88.000 pesos y nos mandaron fotos de las mercaderías que compraron”, detalló.
Dupuy sostuvo que le molestó ver al intendente de 9 de Julio, Sebastián Ynsaurralde, en televisión diciendo que les “había transferido 2,8 millones de pesos“, por lo que le mandó un mensaje a Cutaia “preguntándole qué estaba pasando, que con los chicos no se lucraba”.
En otro tramo de su declaración, el testigo contó que al psicólogo Rossi Colombo lo conocía de “un conversatorio en Tucumán” y que lo contactó con Cañete cuando este le pidió un profesional de esa especialidad.
También señaló que Cañete y Cutaia le dijeron que se iban a presentar como amigos del tribunal en la causa Loan y que en los contactos que tenían vía WhatsApp le contaban de los avances de la investigación: “Me dijeron que estaban cerca (de resolver el caso) pero se le complicaron las cosas, que habían reconstruido todo lo que pasó con Loan”.
Además, refirió que le dijeron que “una persona de Interpol o el FBI estaba trabajando con ellos” en el caso, en alusión al “Americano” Soria, quien se hacía pasar por integrante de esos organismos.
“El Americano” Soria, uno de los acusados de desviar la investigación. Foto: Fernando de la Orden.“La asociación no intervino en nada en Corrientes. No sé qué hacía allá (por Cañete y Cutaia)”, aseguró Dupuy y agregó: “Yo sigo esperando hasta hoy las disculpas, me duele que no me hayan llamado”.
En otro pasaje de su testimonio, el abuelo de Lucio declaró que en una de las comunicaciones con Cañete, este le dijo “la metimos presa a Laudelina” Peña (48), la tía de Loan que es juzgada por la sustracción y ocultamiento del nene. Y recordó que, curiosamente, el grupo de acusados fue el que le sugirió luego a la mujer que aceptara como abogada a su actual defensora.
Por su parte, Martín Leiro, defensor de Cañete, insistió en reproducir una nota periodística en la que Dupuy señalaba que habían enviado un equipo de abogados a Corrientes y que a través de Alan había tenido contacto con la mamá de Loan.
Entonces, el testigo aseguró que Cañete y Cutaia le habían dicho que bancaban el viaje a Corrientes con fondos propios y que no sabía si respondían a alguien más. “No creo que estas personas hayan ido a 9 de Julio con malas intenciones, calculo que fueron a ayudar”, opinó Dupuy.
A raíz de los dichos del testigo, Leiro adelantó al tribunal que el próximo miércoles Cañete hará una breve ampliación de su declaración indagatoria para rebatir los dichos del abuelo de Lucio.
Una audiencia movida
La jornada de este jueves estuvo marcada por constantes cruces entre el abogado de Cutaia, Rodolfo Baqué; y el fiscal Carlos Schaefer, lo cual hizo que el presidente del tribunal, Fermín Ceroleni, les hiciera un severo llamado de atención.
También declaró Betiana Caballero, una vecina de 9 de Julio que había publicado en su estado de WhatsApp que Loan había aparecido en la madrugada del 14 de junio de 2024, versión que rápidamente fue desmentida.
La mujer contó que antes de hacer la publicación le había preguntado a Diego “Huevo” Peña, pareja de Camila Núñez, una de las asistentes al almuerzo en El Algarrobal, si era cierto el hallazgo. “Lo subí contenta”, explicó y recordó que unos minutos después recibió un llamado del suboficial Mariano “Loro” Duarte y luego del comisario Walter Maciel (43), quienes querían saber “si era cierto que había aparecido Loan y dónde”.
La próxima semana deberá declarar el ex intendente Ynsaurralde, quien podrá aportar mayores detalles sobre los pagos que realizó a los denominados “falsos Dupuy” y cómo se generó el vínculo con el grupo.
