¿Cómo se decide quién gana en Polymarket? Las apuestas sobre Strategy ponen bajo sospecha su sistema de arbitraje

¿Cómo se decide quién gana en Polymarket? Las apuestas sobre Strategy ponen bajo sospecha su sistema de arbitraje



El uso de información privilegiada o las trampas de algunos usuarios no son los únicos problemas con los que tiene que lidiar Polymarket. La plataforma se enfrenta ahora a la ira de los usuarios sobre cómo se establecen los resultados de algunas apuestas. Recientemente, varios usuarios apostaron sobre si Strategy, la mayor tesorera de bitcoin, iba a vender parte de sus reservas antes de finales de mayo. La empresa se deshizo de 32 unidades de bitcoin entre el 26 y el 31 de mayo, pero lo hizo público el 1 de junio. Esta discrepancia ha desatado un intenso debate entre los usuarios y ha llevado a Polymarket a remitir la decisión a un jurado externo —compuesto por poseedores de la criptomoneda UMA—, un sistema cuestionado por su falta de neutralidad y transparencia y por potenciales conflictos de interés. El “no” acabó ganando con el 98,6% de los votos.

Seguir leyendo