En un hecho sorpresivo, el fiscal de Lomas de Zamora Eusebio Daniel Vaqueiro citó a indagatoria a Andrea Karina Vázquez, a quien se la investiga “por el presunto delito de falso testimonio agravado por ser cometido en causa criminal en perjuicio del inculpado”, su ex marido, el obstetra Pablo Ghisoni.
La denuncia la realizó el fiscal de cámara Jorge Ariel Bettini y la continuó Vaqueiro, que es quien lleva la causa adelante y quien citó a Vázquez, ex subdirectora del área de Mujeres, Políticas de Género y Diversidades de La Matanza, para ser indagada el 16 de junio, a las 10 de la mañana, en los tribunales de Lomas de Zamora.
“Se procedió al pedido de indagatoria porque el fiscal advirtió que tiene elementos para avanzar en una acusación y este acto del proceso es un requisito esencial para el siguiente paso. Ahora hay que ver si la señora Vázquez declara y ofrece pruebas”, señalaron desde la Fiscalía General de Lomas de Zamora a Clarín.
Sobre la decisión de actuar de oficio, desde la Fiscalía afirmaron que se debió “a la prueba colectada, al análisis realizado en el debate y a la disposición en sentencia del tribunal que lo absolvió (en marzo último)”, y manifestaron que “Vázquez tiene la obligación de presentarse”.
Reconocida abogada especializada en familia, Fátima Silva remarca que “es algo inédito este pedido de indagatoria, porque estamos hablando de una causa bisagra en el tema de las falsas denuncias”. “Pablo Ghisoni fue acusado por Vázquez de abusar sexualmente de dos de sus hijos y pagó con tres años de prisión y un sinfín de situaciones espantosas que sacudieron a la verdadera víctima que fue Ghisoni”, le dice a este diario.
Lo trascendente de esta denuncia de oficio de parte del fiscal “es que pondría un freno a semejantes mentiras, ya que nadie se había animado hasta aquí por temor a represalias de grupos feministas”, destaca Silva.
La especialista considera que la importancia de “este avance de la Justicia es la calificación, falso testimonio agravado, similar a lo que la senadora Carolina Losada motoriza en su proyecto de ley. Según el artículo 275 del Código Penal, la pena que podría caberle a Vázquez podría ser de cuatro a diez años. Y no es excarcelable”, afirma Silva, que señala que “la indagatoria antecede a un juicio oral que se haría antes de fin de año”.
Silva cree que “esta medida es un antes y un después porque el fiscal tiene semiplenas pruebas de un posible delito; es decir que no tiene certezas pero casi…. Vázquez debe presentarse ese 16 de junio, pero está en su derecho a no responder y si no declara el expediente seguirá avanzando y con las pruebas que tienen empezarán a llamar a los hijos (de ella con Ghisoni) como testigos para juntar más pruebas que desembocarán en la elevación a un juicio oral”.
Vale recordar que hace poco más de dos meses la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires dejó firme la absolución de Ghisoni. De esta manera, el médico daba un paso más hacia el cierre definitivo una causa que empezó en 2016, cuando Vázquez lo acusó falsamente de haber abusado y violentado a Tomás, su hijo del medio, y también de abusar de I.G., el más chico. La denuncia tuvo un fuerte impacto personal y profesional sobre el médico, que terminó detenido dos años en un instituto de salud y un tercero en prisión domiciliaria.
Con el fallo de la Corte bonaerense se desestimaba un recurso de queja interpuesto por Vázquez, quien había intentado revertir el fallo absolutorio dictado en primera instancia por el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 3 de Lomas de Zamora. La resolución fue firmada por la presidenta del tribunal, Hilda Kogan, y los jueces Daniel Fernando Soria, Mario Eduardo Kogan y Sergio Gabriel Torres.
En plena labor en su consultorio de Temperley, Ghisoni atendió a Clarín y opinó sobre la citación a indagatoria a la madre de sus hijos. “Al fin algo de justicia”, fue la primera expresión que brotó de su boca. Sobre la denuncia realizada, el obstetra dijo que fue “una iniciativa de oficio de la fiscalía, puntualmente de Bettini. Su labor me sorprendió gratamente, ya que no son gestos de la práctica cotidiana del Poder Judicial”.
El médico que estuvo años en el banquillo de los acusados sostiene que no quiso contragolpear con una denuncia contra su ex, Vázquez. “Esto empezó hace diez años y fue mucho el deterioro que tuve en todos los órdenes de la vida. Ya no hay cuerpo que resista tanto manoseo. El daño me arrasó, no me quedan fuerzas ni ganas para seguir lidiando con citaciones abogados y finales inciertos”. Y confiesa: “No estaba cómodo con la posibilidad de ser yo quien la denunciara, a pesar del daño que me generó y les generó a nuestros hijos”.
Ghisoni no tenía muchas expectativas a futuro. “Como decirlo, yo ya estaba rendido. Tené en cuenta que la denuncia de Bettini había sido en julio del 2025 y a casi un año sólo nos habían citado a declarar. ¿Me explico? Yo lo esperaba hace tiempo, yo y todos los que sufrimos la impunidad de las falsas denuncias. Pero está claro que los tiempos judiciales son distintos a las urgencias particulares”.
No hay alegría, tampoco una sonrisa en el gesto de Ghisoni, quizás algo de alivio que se tiñe de sensaciones agridulces. “Fui un padre que no vio a sus hijos durante diez años y fui un padre que estuvo preso tres años… ¡tres años por presiones políticas! Perdí trabajos, fui humillado con denuncias falsas que me ensuciaban con lo peor que le pueden decir a una persona, a un padre. Hasta que una sentencia firme me terminó absolviendo. ¿Y entonces? ¿Alguien va a pagar por tanto daño? Acá hubo menores manipulados por su progenitora. Ojalá esto sea un punto de inflexión para poder frenar tanto daño“.
