La matemática no ha sido nunca un lenguaje menor. Con números, Isaac Newton describió la gravitación; Alan Turing sentó las bases de la computación moderna; Kurt Gödel reveló los límites formales de los sistemas lógicos. Reducir algo a números no lo vacía de sentido: puede ser el comienzo de su comprensión más profunda.
La discusión pública suele concentrarse en la producción de lenguaje o imágenes, pero el impacto real de la inteligencia artificial está en otro plano mucho más profundo.
Hoy la inteligencia artificial acelera el descubrimiento de nuevos fármacos, reduciendo procesos de investigación que antes llevaban años. Modela proteínas con precisión inédita, un avance clave en el tratamiento de enfermedades complejas. Mejora diagnósticos médicos mediante análisis de imágenes clínicas capaces de detectar patologías en etapas tempranas con altos niveles de exactitud.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
A veces, esos “números” significan salvar una vida a tiempo. En cirugía asistida, sistemas inteligentes permiten intervenciones más precisas y menos invasivas. En oncología, ayudan a diseñar tratamientos personalizados según el perfil genético del paciente.
En epidemiología, anticipan patrones de propagación antes de que los brotes se expandan.
Cuando los números reducen errores quirúrgicos o mejoran la detección de enfermedades, no se los percibe como amenaza. Cuando producen lenguaje e imágenes, aparece la inquietud cultural”
En arquitectura e ingeniería, optimizan estructuras para reducir consumo energético y aumentar resistencia sísmica. En urbanismo, permiten diseñar ciudades más eficientes. En agricultura, detectan enfermedades en cultivos antes de que sean visibles al ojo humano. En energías renovables, gestionan redes eléctricas complejas con mayor estabilidad.
Todo eso también son números.
La diferencia es que cuando los números reducen errores quirúrgicos o mejoran la detección de enfermedades, no se los percibe como amenaza. Cuando producen lenguaje e imágenes, aparece la inquietud cultural.
Pero el fenómeno es el mismo: sistemas capaces de procesar grandes volúmenes de información y generar respuestas eficaces.
Por qué es importante que los alumnos argentinos aprendan matemáticas
La inteligencia no aparece únicamente en cerebros humanos. Aparece allí donde existe organización capaz de procesar información y sostener equilibrio. En los ritmos circadianos que regulan el sueño y la vigilia. En las estaciones que reorganizan los ciclos de floración. En los ecosistemas que se autorregulan frente a perturbaciones. En un insecto que modifica su conducta ante microvibraciones imperceptibles para nosotros.
No se trata de atribuir intención al universo, sino de reconocer que la complejidad adopta múltiples arquitecturas.
También la inteligencia humana es plural. Existe inteligencia espacial, emocional, estratégica, corporal, lingüística. No compiten entre sí; expresan capacidades diferentes dentro de un mismo sistema.
Aceptar que puedan existir inteligencias de distinta naturaleza —biológicas, colectivas, artificiales— no diluye lo humano. Amplía el mapa.
Decir “solo hay números” tranquiliza, pero simplifica. Porque también nosotros, en última instancia, somos sistemas organizados de señales cuantificables.La pregunta no debería ser si algo está hecho de números.
La pregunta es qué arquitectura emerge de ellos y qué puede hacer.
Hoy, con esos números, se están diseñando medicamentos más rápido, mejorando intervenciones médicas, optimizando infraestructuras y gestionando recursos con mayor precisión.Que además puedan producir lenguaje e imágenes es apenas la superficie visible de una transformación más profunda. Y quizás haya un elemento más difícil de reconocer: el temor.
Cada transformación significativa en la historia despertó inquietud en quienes dominaban un territorio. Es comprensible que un cirujano observe con cautela sistemas capaces de asistir diagnósticos complejos; que un arquitecto se pregunte qué lugar ocupará su criterio frente a algoritmos que optimizan estructuras; que un músico perciba extrañeza cuando patrones automatizados ingresan en su campo creativo.
La inquietud no es un defecto. Es una reacción natural ante la redistribución de capacidades. Pero la historia muestra que el miedo no detiene la evolución de las herramientas; solo condiciona la manera en que las integramos. Las tecnologías no eliminan profesiones por sí mismas. Reconfiguran habilidades, desplazan énfasis, exigen nuevas formas de pensar.
Tal vez la verdadera pregunta no sea si algo puede reemplazarnos, sino qué aspectos de nuestra inteligencia son irreemplazables y cuáles pueden ampliarse. La inteligencia no pertenece a un soporte específico. Es una forma de organización de la complejidad.
Negarla no nos protege. Nos vuelve menos curiosos frente a un fenómeno que ya está redefiniendo nuestro tiempo.
